新闻头条标题“港政府首次发表声明，人潮袭香港数字庞大，非法入境者包括农民、工人及学生”。文中插题“自晨至午捕获千人，偷渡者如水银泻地，分别由沙头角落马洲打鼓岭渗入”。副刊三苏“怪论连篇”亦开始评论移民潮，与《明报》社论呼应。“怪论”《论台湾如何救济大陆移民》：“……茶楼酒馆亦以此为话题，……一是主张唔遣返回大陆，一是不准居留，一是国际机构解决。”三苏则建议，台湾派船在公海接，香港在边境开一水道，引水出海，指点移民如何游水上台湾船。 香港报章在5月中上旬，都以极大篇幅报道移民潮。《成报》5月13日港闻版全版报道“大陆人民非法入境，十一天内数逾万名”。一直以知识分子为对象、关心大陆事务的《星岛日报》，也是在5月15日才以显著篇幅，报道移民消息。比起《明报》的大篇幅报道，晚了五天。香港的左派报章对移民潮还是只字不提。 5月14日，《明报》刊出四段非法入境者新闻，还有两幅相关新闻照片，显示军警押移民上车情况及位于粉岭警察训练学校后面专为收容移民而临时搭建的帐幕。新闻标题突出移民在边境地区的惨况，“梧桐山中云愁雾惨，遗下不少伤病妇孺，如不获救将难逃饿死荒山命运”。 5月15日，《明报》首次就移民问题发表立场。《明报》社评刊登在第一版报头之下的头条新闻位置上，社评标题： “火速！救命！ 请立刻组织抢救队上梧桐山” 社评一本人道立场，向中国大陆政府及香港政府发出呼吁，希望能抢救滞留在边境山区内的移民。社评说： “……一个偷渡的中年妇女因体力不济而在梧桐山上死了，她携带的孩子坐在母亲身旁啼哭，每个人经过孩子身旁，没有一个人敢抱了他走，因为谁都感到自身难保。我们热切希望，这个孩子现在还没有死，能有人抱他下山。……我们在香港的居民，幸而没受到饥饿的威胁，但我们多数也都是从大陆来的，只不过早来了些时候而已。想到那些陷身于苦难中的同胞，谁都会感到恻然难过。我们极盼中共当局派人救援，也极盼本港当局派人去救援。最宝贵的，是人的生命！最大的仁政，是救人性命。” 与社论遥遥相呼应的，是头版左边一个十栏高的特写，由记者陈非（为龙国云之笔名）所写，题“梧桐山上惨绝人寰”。香港其他非左派中文报纸虽然也有大篇幅报道移民消息，但是没有一份报纸像《明报》那样，向读者明确发出呼吁，要求读者采取相应行动，救援移民。《明报》的呼吁，在众多中文报纸中，凸显了人道主义和个性，也从而与读者建立了更密切的关系。 |
